EasyBuilder - Скорая помощь новичкам

[8bit]

А как вы измеряете период запуска макроса?

Период запуска макроса вижу в сниффере пакетов (wireshark), там видны все пакеты бегающие по сети и их временнЫе отметки.

через LW-9030 (system time (unit : 0.1 second) ) в начале и конце макроса замерьте - меняется длительность исполнения макроса с LB и без LB?

[alex1917]

А как вы измеряете период запуска макроса?

Период запуска макроса вижу в сниффере пакетов (wireshark), там видны все пакеты бегающие по сети и их временнЫе отметки.

через LW-9030 (system time (unit : 0.1 second) ) в начале и конце макроса замерьте - меняется длительность исполнения макроса с LB и без LB?

можно попробовать, хотя пока по вашему описанию не понимаю как сделать это, но разберусь наверное. а что даст этот эксперимент?
WireShark не вызывает доверия?
Вот так запросы шлются когда LB устанавливаются и сбрасываются в макросе: https://imgur.com/TPdoyNx
А так если строчки с LB закомментировать https://imgur.com/qWB5gJe

Видно что в первом случае макрос стартует раз в 200 мс, а во втором - то так то этак, но в любом случае существенно чаще и неравномерно.
Отображение состояния этого бита при этом со всех экранов убрано

[8bit]

а что даст этот эксперимент?

узнаем длительность макроса с/без ...

[8bit]

еще можно этот LW-9030 в тренды писать (тренды по триггеру, триггер тут же в макросе взводить), тренды потом в виде таблицы посмотреть.... оно так проще, так можно и в Weintek отправлять (мол является ли такое поведение штатным и по каким правилам из документации ?)

[alex1917]

а что даст этот эксперимент?

узнаем длительность макроса с/без ...

попробую, но там разрешающей способности не очень-то хватает, если периодичность запуска макроса при уставке 200 мс плавает 120 -250 мс то меряя этот интервал с разрешающей способности 100 мс получим не очень показательные результаты)

[8bit]

а что даст этот эксперимент?

узнаем длительность макроса с/без ...

попробую, но там разрешающей способности не очень-то хватает, если периодичность запуска макроса при уставке 200 мс плавает 120 -250 мс то меряя этот интервал с разрешающей способности 100 мс получим не очень показательные результаты)

очевидно, что надо подогнать период запуска под здравый смысл...... или проблема с периодом запуска только на 200 мс ?

[alex1917]

Да нет конечно, для эксперимента можно и поменять период запуска. На 5-ти секундах этот эффект тоже был заметен.
Только вопрос-то в другом.
В чем была идея использования регистра системного времени, выводить его значение в начале выполнения макроса и в конце, чтобы измерять длительность выполнения макроса?
Так если разрешается запускать макрос с периодичностью 200мс, значит время его выполнения меньше этого интервала. Это и имел ввиду, мы пытаемся измерить временной интервал заведомо меньший 200мс с помощью отсчетов времени, следующих через 100мс, корректным такое измерение назвать трудно.

[8bit]

Да нет конечно, для эксперимента можно и поменять период запуска. На 5-ти секундах этот эффект тоже был заметен.
Только вопрос-то в другом.
В чем была идея использования регистра системного времени, выводить его значение в начале выполнения макроса и в конце, чтобы измерять длительность выполнения макроса?
Так если разрешается запускать макрос с периодичностью 200мс, значит время его выполнения меньше этого интервала. Это и имел ввиду, мы пытаемся измерить временной интервал заведомо меньший 200мс с помощью отсчетов времени, следующих через 100мс, корректным такое измерение назвать трудно.

1) длительность - на всякий случай.... узнать сколько долго он выполняется..... так, для общей информации ....
2) в тренды писать значение регистра LW-9030, а не длительность выполнения макроса

[alex1917]

Всем спасибо, разобрался в проблеме, выяснилось что все проще чем казалось, и виновата собственная невнимательность.
В начале процесса экспериментировал с триггером запуска макроса по изменению состояния бита окончания передачи данных, сделал два этих триггера, и благополучно забыл про их существование и про биты к которым триггеры привязаны.
Сегодня не только нашел эти ненужные триггеры, но увидел что они привязаны как раз к тем битам, которые дергал туда-сюда внутри макроса, так что результат ожидаем.
Триггеры убрал, теперь макросы вызываются как раз через те промежутки времени как настроены, равномерно, как и ожидалось.

Большое спасибо всем откликнувшимся за готовность помочь

[8bit]

разобрался в проблеме, выяснилось что все проще чем казалось, и виновата собственная невнимательность.

мы на это и намекали....